语言一旦消失，真的会影响知识的传递吗？在我看来，答案是否定的。即语言并不会影响知识的传递。
为什么呢？我们首先来做一个思考实验：世界上最原始的人类是如何交流的呢？当然是他们逐渐创造了语言，在最初时通过肢体与声音来让对方理解自己的意图。由此，我们可以得出一个结论：语言并不会影响人们交流，语言的存在只是能够使人们更加方便得交流。我们继续思考：原始人是怎么传递知识的呢？知识的传递必然是基于交流的，但交流并不基于语言，由此我们可以明白：知识的传递并不需要基于语言。
可能会有点乱？我们来梳理下逻辑。
现在我们得出了最终的结论，是不是有点难以相信？现在我来列举一些例子。
首先是一个宏观的例子。世界上最古老的语言早已失传，那么最初的人们交流以及知识的传播仅仅依靠那门语言，但是语言已经失传，可是知识失传了吗？并没有，否则人类的文明也早就断根了。再来一个更贴近我们的例子——四川话。四川话目前只在川渝地区流行，可是由于普通话的普及，说四川话的人越来越少。但是这有带来什么损失吗？似乎并没有，四川话所能表达的意思在普通话中都可以表述出来，由此，我们认为语言的消失并不会带来知识的消失。
我还想表达一下我个人的看法。我甚至有点偏激得认为语言会阻碍知识的传递。因为语言确实是知识最流行的载体，而语言对不同地区的人群有门槛，因此由于语言的存在导致知识的传播有了门槛。举个例子，为什么常说理科学习需要理解，因为语言所表述的就不是知识本身，它只是知识存在的一种形式。也就是说知识并不能代表知识，知识是本就存在与世界上的，语言只是将其记录下来，使得其他人能够理解。也就是语言本身所存在的缺陷导致了知识不容易被理解和传递。这就是为什么以前的数学家会创建独特的数学语言，这就是为了更加高效的传递知识以及理论。
This content is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International license.
近期评论 Recent comments